侵害实用新型专利权纠纷 (2020)晋01知民初109号

案号
(2020)晋01知民初109号
法院
太原市中级人民法院
案由
侵害实用新型专利权纠纷
年份
2021
地域
太原市
裁判日期
2021-03-23

裁判要旨

浙江润达包装科技有限公司依法享有专利号为ZL201820224270.4、名称为“一种密封性好的酒瓶盖”实用新型专利权,该专利处于有效期内,其专利权应受法律保护。他人未经浙江润达包装科技有限公司许可,不得为生产经营目的制造、使用、销售、许诺销售其专利产品。关于被诉侵权产品是否落入浙江润达包装科技有限公司专利权权利要求保护范围的问题。根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定,人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的,人民法院应当认定其落入专利权的保护范围;被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比,缺少权利要求记载的一个以上的技术特征,或者有一个以上技术特征不相同也不等同的,人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。浙江润达包装科技有限公司要求保护的权利要求为1、2、3、4、6、7。根据本院查明的事实,将浙江润达包装科技有限公司专利权利要求1记载的全部技术特征与被控侵权产品技术特征a进行比对,同为一

摘要

浙江润达包装科技有限公司依法享有专利号为ZL201820224270.4、名称为“一种密封性好的酒瓶盖”实用新型专利权,该专利处于有效期内,其专利权应受法律保护。他人未经浙江润达包装科技有限公司许可,不得为生产经营目的制造、使用、销售、许诺销售其专利产品。关于被诉侵权产品是否落入浙江润达包装科技有限公司专利权权利要求保护范围的问题。根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定,人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的,人民法院

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民事判决书(2020)晋01知民初109号原告:浙江润达包装科技有限公司。法定代表人:徐某。委托诉讼代理人:朱某,浙江专橙律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑某,浙江专橙律师事务所律师。被告:汾阳市晋义源酒业有限公司。法定代表人:胡某。委托诉讼代理人:刘某,安徽承义律师事务所律师。原告浙江润达包装科技有限公司与被告汾阳市晋义源酒业有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案,本院于20……