盗窃 （2017）赣01刑终166号

被告人邓文瑚以非法占有为目的，秘密窃他人价值人民币18300元的车辆一辆，数额较大，其行为已构成盗窃罪。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决：被告人邓文瑚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。上诉人邓文瑚提出：其不构成盗窃罪。经审理查明，原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在原审法院开庭时当庭宣读、出示并质证。本院经依法全面审查，对原审判决书认定的事实及所列证据予以确认。在二审审理期间，上诉人邓文瑚未向本院提交新的证据。针对上诉人邓文瑚所提其不构成盗窃罪的上诉理由，根据审理查明的事实、证据和相关法律规定，本院评判意见如下：经查，本案失主陈某3、陈某2的陈述证实2016年9月16日晚12点，他回家后将自己驾驶的桑塔纳3000轿车停放在南昌县金沙二路与芳华路交叉口的主题公园V+公馆公寓门口。第二天早上6点左右，他拿车的时候发现车子不见了。被盗车辆车主为陈某2，车牌号为赣Ｍ×××××。视频监控截图照片证实经信息系统查询，被盗车辆赣Ｍ×××××于2017年9月17日凌晨3点25分从金沙大道与象

被告人邓文瑚以非法占有为目的，秘密窃他人价值人民币18300元的车辆一辆，数额较大，其行为已构成盗窃罪。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决：被告人邓文瑚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。上诉人邓文瑚提出：其不构成盗窃罪。经审理查明，原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在原审法院开庭时当庭宣读、出示并质证。本院经依法全面审查，对原审判决书认定的事实及所列证据予以确认。在二审审理期间，上诉人邓文瑚未向本院提交新的证据。针对上诉人邓文瑚所提其不构成盗窃罪的上诉理由，根据审理查明的事实、证据和相

江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑终166号原公诉机关江西省南昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）邓文瑚，男，1973年2月17日出生于江西省新建县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市新建县。因本案于2016年9月25日被刑事拘留，9月30日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民法院审理江西省南昌县人民检察院指控原审被告人邓文瑚犯盗窃罪一案，于2017……