民间借贷纠纷 （2017）粤52民终288号

蔡惠光先后多次向杨映光借款360万元，事实清楚，证据充分，依法应予以认定。杨映光要求蔡惠光付还借款360万元，理由依据充分，一审法院对其请求予以支持。杨映光要求蔡惠光付还借款按年6%的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，一审法院予以支持。关于刘娇梅应否对蔡惠光的借款及利息承担连带清偿责任的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务形成于蔡惠光与刘娇梅夫妻关系存续期间，应认定为蔡惠光与刘娇梅夫妻共同债务，应由蔡惠光与刘娇梅共同偿还。蔡惠光、刘娇梅辩称写借条后杨映光没有汇给蔡惠光借款的主张，没有提供足够的依据，一审法院对其主张不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决：蔡惠光、刘娇梅应于本判决发生法律效力之日起十日内付还杨映光借款360万元及该款利息（自2016年11月18日起计

蔡惠光先后多次向杨映光借款360万元，事实清楚，证据充分，依法应予以认定。杨映光要求蔡惠光付还借款360万元，理由依据充分，一审法院对其请求予以支持。杨映光要求蔡惠光付还借款按年6%的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，一审法院予以支持。关于刘娇梅应否对蔡惠光的借款及利息承担连带清偿责任的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务形成于蔡惠光与刘娇梅夫妻关系存续期间，应认定为蔡惠光与刘娇梅夫妻共同债务，应由蔡惠光与刘娇梅共同偿还。蔡惠光、刘娇梅辩称写借条后杨映光没有汇给蔡惠光借款的主张，没有提

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤52民终288号上诉人（原审被告）：蔡惠光，男，汉族，1955年6月2日出生，住揭阳市榕城区。上诉人（原审被告）：刘娇梅，女，汉族，1961年11月27日出生，住揭阳市榕城区。二上诉人共同委托诉讼代理人：陈国翔、张翔，广东腾翔律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告)：杨映光，男，汉族，1973年10月4日出生，住揭阳市揭东区。委托诉讼代……