（2017）闽01行终10号

被告晋安农林水局作为区县一级水行政主管部门，负责本行政区域内水资源的统一管理和监督工作。在原告方作出申请查处违法建设罗汉溪改造项目的行政请求后，被告晋安农林水局就原告方申请查处的事项进行实地调查，在调查取证的基础上于2016年3月18日作出了《关于查处罗汉溪改造项目的情况反馈》，并于2016年3月21日作出《责令停止水事违法行为通知书》送达了罗汉溪改造项目业主，且原告方在行政复议过程中亦已收悉被告晋安农林水局寄送的《关于查处罗汉溪改造项目的情况反馈》。故对于原告请求确认被告晋安农林水局不履行查处违法建设罗汉溪改造项目的行政乱作为行为违法的诉讼请求，原审法院不予支持。被告市水利局受理原告方的行政复议申请后，依照法定程序进行审查并驳回原告方的行政复议申请，其复议程序合法。故原审法院认为，被告晋安农林水局不存在不履行法定职责的行为，被告市水利局行政复议程序合法，原告邱爱东、汤俩伟等16人的诉讼请求，依法不能成立，应予以驳回。判决：驳回原告邱爱东、汤俩伟等16人的诉讼请求。邱爱东、汤俩伟等16人上诉请求：1、依法撤销福州市台江区人民法院(2016)闽0103行初115号行政判决；2、依法确认被

被告晋安农林水局作为区县一级水行政主管部门，负责本行政区域内水资源的统一管理和监督工作。在原告方作出申请查处违法建设罗汉溪改造项目的行政请求后，被告晋安农林水局就原告方申请查处的事项进行实地调查，在调查取证的基础上于2016年3月18日作出了《关于查处罗汉溪改造项目的情况反馈》，并于2016年3月21日作出《责令停止水事违法行为通知书》送达了罗汉溪改造项目业主，且原告方在行政复议过程中亦已收悉被告晋安农林水局寄送的《关于查处罗汉溪改造项目的情况反馈》。故对于原告请求确认被告晋安农林水局不履行查处违法建设罗汉溪改造项目的行政乱作为行为违法的诉讼请求，原审法院不予支持。被告市水利局受理原告方的行政

福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）闽01行终10号上诉人（原审原告）：邱爱东，男，汉族，1969年6月5日出生，住福州市晋安区上诉人（原审原告）：汤景华，男，汉族，1957年7月18日出生，住福州市晋安区上诉人（原审原告）：汤俩伟，男，汉族，1982年9月20日出生，住福州市晋安区上诉人（原审原告）：陈建国，男，汉族，1963年4月19日出生，住福州市晋安区上诉人（原审原告）：……