交通肇事 （2015）济刑终字第142号

被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车未确保安全，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。关于辩护人提出的被告人张某系自首，肇事时只是误认为轧的是路政垃圾，不是肇事逃逸的辩护意见，经查实，被告人张某明确承认轧到一个白色物体，并感到车身颠簸，其作为职业驾驶人，应当预见到交通肇事的可能性，因疏忽大意没有停车查看，即离开现场，其行为应认定为肇事后逃逸。被告人张某在公安机关调取监控录像，掌握了其犯罪事实后如实供述，不应认定为自首。被告人当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，以被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。上诉人（原审被告人）张某上诉辩称：发生交通事故时，其并没有意识到已经发生了交通事故，主观上没有逃避法律制裁的意思，主动配合交警排查，如实供述了客观事实，一审判决认定其肇事后构成逃逸的情节与事实不符，应认定其投案自首；被害人自身有过错，应相应减轻其刑事责任；愿尽其能力积极赔偿被害人亲属的经济损失。请求对其从轻或减轻处罚。被告人张某的

被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车未确保安全，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。关于辩护人提出的被告人张某系自首，肇事时只是误认为轧的是路政垃圾，不是肇事逃逸的辩护意见，经查实，被告人张某明确承认轧到一个白色物体，并感到车身颠簸，其作为职业驾驶人，应当预见到交通肇事的可能性，因疏忽大意没有停车查看，即离开现场，其行为应认定为肇事后逃逸。被告人张某在公安机关调取监控录像，掌握了其犯罪事实后如实供述，不应认定为自首。被告人当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十

山东省济宁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）济刑终字第142号原公诉机关济宁市任城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月15日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人谢田，山东恒正律师事务所律师山东省济宁市任城区人民法院审理济宁市任城区人民检察院指控原审被告人张某犯交通肇事罪一案，于二0一五年四月十……