（2016）桂03行初260号

本次林改，属于普遍登记，原告在表决时间为2010年3月5日的蒲芦瑶族乡万全村榜冲屯集体林权制度改革方案表决情况表同意栏签名并加盖指模及在2011年5月26日公示的林权现状登记表中对自己申请的林地分别签名确认，亦足以说明其参与了本村集体的林改，并知悉自己所申请登记的林地范围及案涉林地登记在他人名下的事实，即原告在2011年就知道或应当知道案涉林地登记在本案第三人名下的事实，其2016年9月5日向本院起诉时，已经超过《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定的2年起诉期限，且未能提供证据证实其超过起诉期限有正当理由，其起诉依法应予驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告赵进广的起诉。本案案件受理费50元，退回原告赵进广。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。审　判　长　　赵欣荣审　判　员　　罗振河代理审判员　　李琳萍二〇一七年三月七日书　记　员　　黎俊彤附：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条行政机关作出具体行政

本次林改，属于普遍登记，原告在表决时间为2010年3月5日的蒲芦瑶族乡万全村榜冲屯集体林权制度改革方案表决情况表同意栏签名并加盖指模及在2011年5月26日公示的林权现状登记表中对自己申请的林地分别签名确认，亦足以说明其参与了本村集体的林改，并知悉自己所申请登记的林地范围及案涉林地登记在他人名下的事实，即原告在2011年就知道或应当知道案涉林地登记在本案第三人名下的事实，其2016年9月5日向本院起诉时，已经超过《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定的2年起诉期限，且未能提供证据证实其超过起诉期限有正当理由，其起诉依法应予驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的

广西壮族自治区桂林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂03行初260号原告赵进广，男，瑶族，1940年4月13日出生，农民，住荔浦县。委托代理人赵翠萍，女，壮族，1968年7月14日出生，住天等县，系原告赵进广之女。委托代理人李晓艳，荔浦县青山镇法律服务所法律工作者。被告荔浦县人民政府，住所地荔浦县荔城镇滨江路6号。委托代理人覃静，荔浦县林改办工作人员。委托代理人张永宾，广西柳先律师事务……