提供劳务者受害责任纠纷 （2014）二中民终字第02232号

案件的争议焦点为刘尚江在王凤云家的房屋装修工作中与胡德才是否存在雇佣关系。任成、雷关海在房山交通支队事故科的询问笔录中均陈述胡德才与刘尚江存在雇佣关系，是刘尚江指派胡德才、任成去青龙湖镇北四位村给王凤云家铺砖。雷关海在庭审中作证，陈述其跟随刘尚江打工，故王凤云委托雷关海找到刘尚江，由刘尚江指派胡德才、任成去王凤云家干活。任成亦在庭审中作证，陈述其在房山交通支队事故科的询问笔录所述事实均属实，但对谁承包王凤云家的活表示不清楚，对刘尚江指派其去王凤云家干活表示否认。任成的证人证言与其在房山交通支队事故科的询问笔录所作陈述不一致，故法院对其证人证言不予采信。刘尚江提供的王宝刚、张春生的证人证言不足以证明刘尚江在王凤云家的房屋装修工作中与胡德才不存在雇佣关系。刘尚江也无相反证据证明其与胡德才在王凤云家的房屋装修工作中不存在雇佣关系。故法院综合本案案情及相关证据，认定刘尚江在王凤云家的房屋装修工作中与胡德才存在雇佣关系。从法律关系看，王凤云与刘尚江之间系一般承揽合同关系，王凤云为承揽合同的定作人，刘尚江为承揽合同的承揽人；而刘尚江与胡德才之间为劳务雇佣关系，刘尚江为雇主，胡德才为雇员。根据法律规

案件的争议焦点为刘尚江在王凤云家的房屋装修工作中与胡德才是否存在雇佣关系。任成、雷关海在房山交通支队事故科的询问笔录中均陈述胡德才与刘尚江存在雇佣关系，是刘尚江指派胡德才、任成去青龙湖镇北四位村给王凤云家铺砖。雷关海在庭审中作证，陈述其跟随刘尚江打工，故王凤云委托雷关海找到刘尚江，由刘尚江指派胡德才、任成去王凤云家干活。任成亦在庭审中作证，陈述其在房山交通支队事故科的询问笔录所述事实均属实，但对谁承包王凤云家的活表示不清楚，对刘尚江指派其去王凤云家干活表示否认。任成的证人证言与其在房山交通支队事故科的询问笔录所作陈述不一致，故法院对其证人证言不予采信。刘尚江提供的王宝刚、张春生的证人证言不足以

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第02232号上诉人（原审被告）刘尚江，男，1956年12月29日出生。委托代理人刘维辉，北京市嘉安律师事务所律师。上诉人（原审被告）王凤云，女，1972年10月28日出生。委托代理人王乃立（王凤云之夫），1972年12月23日出生。被上诉人（原审原告）高桂萍，女，1960年1月15日出生。被上诉人（原审原告）胡玉兰，女，1984年6月……