买卖合同纠纷 （2021）吉02民终553号

关于锦州缔一公司吉林分公司与陈祥国之间的关系问题。首先，庭审中，锦州缔一公司吉林分公司与陈祥国均自认陈祥国无施工资质，陈祥国借用锦州缔一公司吉林分公司资质承包东北亚公司发包的工程，双方系挂靠关系；其次，挂靠，是指单位或个人以其他有资质的施工单位的名义，承揽工程的行为。锦州缔一公司吉林分公司为陈祥国出具授权委托书，授权陈祥国为案涉工程项目的驻工地总代表，且陈祥国以锦州缔一公司吉林分公司的名义与东北亚公司、地锋公司签订施工合同。综合以上情形，应认定陈祥国与锦州缔一公司吉林分公司系挂靠关系。关于本案口头买卖合同相对人的问题。本案从口头买卖合同的订立到买卖合同的实际履行看，均是在陈祥国与瑞能公司之间进行，即陈祥国到瑞能公司购买材料，瑞能公司根据陈祥国的指示将材料送至陈祥国指定地点，并与陈祥国进行对账，且部分材料款系陈祥国以其个人名义向东北亚公司借款，然后以个人名义支付给瑞能公司，从买卖行为整个过程看，应认定买卖合同的买受人为陈祥国，故陈祥国应履行支付价款的合同义务。瑞能公司未能提供证据证明买卖合同相对人为锦州缔一公司吉林分公司或陈祥国的行为构成表见代理，故要求锦州缔一公司吉林分公司及锦州缔一公

关于锦州缔一公司吉林分公司与陈祥国之间的关系问题。首先，庭审中，锦州缔一公司吉林分公司与陈祥国均自认陈祥国无施工资质，陈祥国借用锦州缔一公司吉林分公司资质承包东北亚公司发包的工程，双方系挂靠关系；其次，挂靠，是指单位或个人以其他有资质的施工单位的名义，承揽工程的行为。锦州缔一公司吉林分公司为陈祥国出具授权委托书，授权陈祥国为案涉工程项目的驻工地总代表，且陈祥国以锦州缔一公司吉林分公司的名义与东北亚公司、地锋公司签订施工合同。综合以上情形，应认定陈祥国与锦州缔一公司吉林分公司系挂靠关系。关于本案口头买卖合同相对人的问题。本案从口头买卖合同的订立到买卖合同的实际履行看，均是在陈祥国与瑞能公司之间进

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终553号上诉人（原审原告）：吉林市瑞能建材科技有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：王**，该公司总经理。委托诉讼代理人：于嘉洋，吉林权维律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩，吉林权维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：锦州缔一建筑安装有限责任公司吉林分公司，住所地吉林省公主岭市。法定代表人：曹炳礼，该公司经理。委托诉讼代……