买卖合同纠纷 （2015）宜民二终字第00151号

本案二审的争议焦点为上诉人应否支付逾期付款利息。涉案《商品混凝土购销合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，买卖合同依法成立并生效。双方当事人应按照合同约定履行各自义务。合同中对于违约责任已明确约定，因上诉人原因造成工程停工的，上诉人必须在停工之日起二十日内将被上诉人所有混凝土款结算清；上诉人未按合同规定的结算方式进行货款结算，须按日万分之五承担滞纳金。现被上诉人依约供货，上诉人应及时支付货款。上诉人对工程停工事实予以认可，但未提交任何证据证明工程停工并非其自身原因而系其他原因造成。故上诉人应依约在停工之日（2014年9月10日）起二十日即2014年9月30日付清货款。因上诉人未按约付款，应按合同约定日万分之五承担滞纳金。计算至起诉之日（2014年12月30日），上诉人应支付被上诉人逾期付款利息68160.82元（1498040元x91天x0.0005元／天）。上诉人称其最迟付款时间应为2014年11月5日起60日内，因2014年11月5日系双方对账时间，并非约定的付款时间，故该上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项和第一

本案二审的争议焦点为上诉人应否支付逾期付款利息。涉案《商品混凝土购销合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，买卖合同依法成立并生效。双方当事人应按照合同约定履行各自义务。合同中对于违约责任已明确约定，因上诉人原因造成工程停工的，上诉人必须在停工之日起二十日内将被上诉人所有混凝土款结算清；上诉人未按合同规定的结算方式进行货款结算，须按日万分之五承担滞纳金。现被上诉人依约供货，上诉人应及时支付货款。上诉人对工程停工事实予以认可，但未提交任何证据证明工程停工并非其自身原因而系其他原因造成。故上诉人应依约在停工之日（2014年9月10日）起二十日即2014年9月30日付清货款。因上诉

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民二终字第00151号上诉人（原审被告）：王存美，男，1966年1月24日出生，汉族，住安徽省桐城市龙眠街道王墩村中生组**号，身份证号码3428221966********。委托代理人：葛立峰，安徽正维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：桐城市海锐建材有限公司。法定代表人：施发兵，该公司总经理。委托代理人：徐庆标，安徽正维律师事务所律师。……