民间借贷纠纷 (2019)黔05民终2255号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”的规定,本案中,原告实际向被告转款150,000元,根据被告的指示向顾某转款150,000元,两次转款共计300,000元,被告虽未向原告出具借条等债权凭证,但原告向被告转款后,被告又多次根据原告的指示定额转款给彭锡凤和王萍,根据日常生活法则及民间借贷的普遍现象,原、被告之间是达成口头借款合意的,故原、被告之间的借贷法律关系成立并生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当其主张提供证
摘要
合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”的规定,本案中,原告实际向被告转款150,000元,根据被告的指示向顾某转款150,000元,两次转款共计300,000元,被告虽未向原告出具借条等债权凭证,但原告向被告转款后,被告又多次根据原告的指示定额转款给彭锡凤和王萍,根据日常生活法则及民间借贷的普遍现象,原、被告之间是达成口头借款合意的,故原、被告之间的借贷法律关系成立并生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终2255号 上诉人(原审被告):李永宏,男,生于1972年7月12日,白族,住所地贵州省贵阳市云岩区。 被上诉人(原审原告):黄霞,女,1977年2月1日出生汉族,住所地贵州省毕节市。 委托诉讼代理人(特别授权):孙晓婷,贵州本芳律师事务所律师。 上诉人李永宏因与被上诉人黄霞民间借贷纠纷一案,不服贵州省毕节市七星关区人民法院201……