合同、无因管理、不当得利纠纷 （2019）渝05破申44号

人民法院在审查重整申请时，应重点审查重整价值和可能。对于债务人是否具有重整价值及可行性，应结合债务人的资产及负债状况、经营管理、技术工艺、生产销售情况，以及企业陷入经营困境的主要原因、提出的初步方案是否有针对性和可操作性、重组方是否具有重组能力等进行实质性审查。大山燃气公司提交了《破产重整的价值和可行性评估报告》《重整计划草案》，该《破产重整的价值和可行性评估报告》《重整计划（草案）》内容不够充实，既没有分析企业陷入经营困境的主要原因，也不具备针对性和可操作性。大山燃气公司举示的证据不能证明其目前具备重整价值及重整可能性。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款的规定，裁定如下：对申请人重庆大山燃气设备有限公司的破产重整申请，不予受理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长　陈秀良审 判 员　王丽丹审 判 员　赵　克二〇一九年六月十一日法官助理　胡　彬书 记 员　王　东

人民法院在审查重整申请时，应重点审查重整价值和可能。对于债务人是否具有重整价值及可行性，应结合债务人的资产及负债状况、经营管理、技术工艺、生产销售情况，以及企业陷入经营困境的主要原因、提出的初步方案是否有针对性和可操作性、重组方是否具有重组能力等进行实质性审查。大山燃气公司提交了《破产重整的价值和可行性评估报告》《重整计划草案》，该《破产重整的价值和可行性评估报告》《重整计划（草案）》内容不够充实，既没有分析企业陷入经营困境的主要原因，也不具备针对性和可操作性。大山燃气公司举示的证据不能证明其目前具备重整价值及重整可能性。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款的规定，裁定如下：对

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05破申44号申请人：重庆大山燃气设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街****2-3-2，统一社会信用代码9150010779587494X9。法定代表人：郭一穆，执行董事。委托诉讼代理人：杨道华，女，1989年4月12日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：苏丹，重庆尚懿律师事务所律师。申请人重庆大山燃气设备有限公司（以下简称大山燃气……