建设工程施工合同纠纷 (2016)黔05民终974号
裁判要旨
关于本案应以《土石方开挖工程施工合同》还是《工程量结算认定表》作为双方结算的依据的问题。双方签订的《土石方开挖工程施工合同》对工程总造价进行了约定:“经双方约定土方包干单价为27元/立方米(含税),合同总价暂定为人民币270万元,遇石方每方增加6元,含税土方按32元/立方米承担,石方按38元/立方米承担”,双方约定的意思即土方含税单价为27元/立方米,石方含税单价为33元/立方米,但税费应按土方32元/立方米、石方38元/立方米交纳。虽然2012年12月4日双方签字确认的《工程量结算认定表》是按土方32元/立方米、石方38元/立方米确定结算总价,但结合双方签订的《土石方开挖工程施工合同》、大兰村委会与毕节市碧阳建设投资有限公司签订的《碧阳国际城(一期)场平土石方承包合同》、潘华蛟等人《关于请求提高土石方挖运单价的报告》及大兰村委会出具的《承诺书》来看,大兰村委会并没有按土方32元/立方米、石方38元/立方米的单价进行工程价款结算的意思表示,《工程量结算认定表》只能代表双方对工程量的确定,而土方32元/立方米、石方38元/立方米应当是交纳税费的依据。故一审根据《最高人民法院关于审理建设工
摘要
关于本案应以《土石方开挖工程施工合同》还是《工程量结算认定表》作为双方结算的依据的问题。双方签订的《土石方开挖工程施工合同》对工程总造价进行了约定:“经双方约定土方包干单价为27元/立方米(含税),合同总价暂定为人民币270万元,遇石方每方增加6元,含税土方按32元/立方米承担,石方按38元/立方米承担”,双方约定的意思即土方含税单价为27元/立方米,石方含税单价为33元/立方米,但税费应按土方32元/立方米、石方38元/立方米交纳。虽然2012年12月4日双方签字确认的《工程量结算认定表》是按土方32元/立方米、石方38元/立方米确定结算总价,但结合双方签订的《土石方开挖工程施工合同》、大兰
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔05民终974号 上诉人(原审原告)潘华蛟,男,汉族,1978年8月1日出生,贵州省毕节市人,住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人(特别授权)阮洪,贵州锐驰律师事务所律师。 委托代理人潘智慧,贵州锐驰律师事务所律师。 上诉人(原审被告)毕节市七星关区碧阳街道办事处大兰村村民委员会,住所地:贵州省毕节市七星关区洪南路兰苑花园对面。 法定代表……