民间借贷纠纷 （2018）鲁10民终1858号
裁判要旨
荣成市人民法院（2015）荣刑初字第212号刑事判决已发生法律效力，在该判决中认定，陈彦立在未经国家金融监管部门批准的情况下，以恒通公司为依托，以泰和公司融资的名义，以委托理财的方式向社会不特定对象吸收资金，并将吸收的资金用于向相关单位与个人放贷，认为“被告人陈彦立未经有关部门依法批准，以委托理财的方式向社会公众非法吸收资金，变相吸收公众存款，数额巨大，情节严重其行为严重扰乱了金融管理秩序，构成非法吸收公众存款罪。”依据上述认定，徐源玲与泰和公司、恒通公司所签订的《投资管理合同》，实际上是陈彦立向社会不特定对象吸收资金的一种方式和手段，据此不足以认定徐源玲与泰和公司之间存在真实的借贷关系，属于以合法的合同形式掩盖非法吸收社会公众存款的非法目的，是无效合同。因此，在上述生效刑事判决已判决认定陈彦立以为泰和公司融资的名义，以委托理财的方式向社会不特定对象吸收资金，变相吸收公众存款，构成非法吸收公众存款罪，对陈彦立定罪量刑，并判令其对徐源玲在内的集资参与人予以退赔的情况下，徐源玲就涉案资金的返还请求权已受到生效刑事判决的羁束，现徐源玲又依据《投资管理合同》起诉要求泰和公司、恒通公司连带返还资
摘要
徐源玲、荣成泰和房地产开发有限公司民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁10民终1858号上诉人(原审原告)：徐源玲，女，1952年11月6日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：周文海，山东凌云志律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊，山东凌云志律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：荣成泰和房地产开发有限公司，住所地：荣成市成山大道中段88号楼门市7号。法定代表人：阎华，经理。委托诉讼代理人：闫文明，山东同成（肥……