买卖合同纠纷 (2017)沪01民终5208号

案号
(2017)沪01民终5208号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-06-15

裁判要旨

橡果公司与非凡公司签署的《好记星系列产品总经销协议书》及附件系双方真实意思表示,双方均应切实履行。现非凡公司对橡果公司主张的欠款金额无异议,并明确表示不在本案中主张有关的抵扣金额及相关损失,故非凡公司理应支付该笔欠款。至于橡果公司主张的利息损失,由于其提交的《授信额度协议》的有效期自2013年12月24日至2014年4月30日,其未能提交有关证据证实之后双方续签过该协议,且2,319,790元的欠款金额系截至2015年11月30日的滚动结算金额,故橡果公司关于按照该份协议及相关管理办法的约定,按照月利率2%计算收取罚息的主张,并无合同依据。鉴于双方签订的《好记星系列产品总经销协议书》中约定系非凡公司先付款,橡果公司再行发货,而双方均确认最后一次的发货时间为2015年7月17日,故非凡公司应按照中国人民银行同期贷款利率的标准,自2015年7月17日向橡果公司计付利息损失。李登科、聂亚飞分别与橡果公司、非凡公司签订了《个人保证合同》,约定两人就非凡公司向橡果公司的应付债务承担连带保证责任,故橡果公司相关诉讼请求,法院亦予以支持。一审审理中,非凡公司自行撤回反诉,此系其自行放弃诉讼权利,法院

摘要

橡果公司与非凡公司签署的《好记星系列产品总经销协议书》及附件系双方真实意思表示,双方均应切实履行。现非凡公司对橡果公司主张的欠款金额无异议,并明确表示不在本案中主张有关的抵扣金额及相关损失,故非凡公司理应支付该笔欠款。至于橡果公司主张的利息损失,由于其提交的《授信额度协议》的有效期自2013年12月24日至2014年4月30日,其未能提交有关证据证实之后双方续签过该协议,且2,319,790元的欠款金额系截至2015年11月30日的滚动结算金额,故橡果公司关于按照该份协议及相关管理办法的约定,按照月利率2%计算收取罚息的主张,并无合同依据。鉴于双方签订的《好记星系列产品总经销协议书》中约定系非

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终5208号上诉人(一审被告):河南非凡电子科技有限公司,住所地河南省郑州市金水区农业路东16号2号楼28层2801号。法定代表人:李登科,总经理。上诉人(一审被告):李登科,男,1978年4月28日出生,汉族,住河南省平顶山市湛河区。上诉人(一审被告):聂亚飞,男,1984年1月13日出生,汉族,住河南省上蔡县大路李乡。上述三名上诉人共……