建设工程施工合同纠纷 （2021）湘02民终126号

本案的定性应定建设工程合同纠纷，依据《中华人民共和国建筑法》规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，本案的王件来非建筑企业，而是以个人的名义与黄祥来鉴定的建设施工合同，无任何建筑资质证书，故双方所签订的合同应视为无效合同。但该合同已实际履行完毕，双方对合同实际已履行完毕没有异议，只是在王件来实际施工完毕以后工程存在质量问题，由于王件来没有履行修缮义务。因此，黄祥来方才诉诸一审法院要求王件来支付修缮款，其理由充分，一审法院应依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国合同法》第八条、第五十三条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国建筑法》第十三条、第二十六条、第六十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第三条之规定，判决：一、由王件来在本判决生效后十五日内支付黄祥来修缮费用1022171.03元；二、由王件来在本判决生效后十五日内支付黄祥来鉴

本案的定性应定建设工程合同纠纷，依据《中华人民共和国建筑法》规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，本案的王件来非建筑企业，而是以个人的名义与黄祥来鉴定的建设施工合同，无任何建筑资质证书，故双方所签订的合同应视为无效合同。但该合同已实际履行完毕，双方对合同实际已履行完毕没有异议，只是在王件来实际施工完毕以后工程存在质量问题，由于王件来没有履行修缮义务。因此，黄祥来方才诉诸一审法院要求王件来支付修缮款，其理由充分，一审法院应依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国合同法》第八条、第五

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终126号上诉人（原审被告）：王件来，男，1967年5月30日出生，汉族，住茶陵县。委托代理人：陈回儿，湖南挚友律师事务所律师，代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：黄祥来，男，1963年11月21日出生，汉族，住茶陵县。委托代理人：刘小雄，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。上诉人王件来因与被上诉人黄祥来建设施工合……