民间借贷纠纷 （2015）济民终字第161号

本案的争议焦点一是2011年2月16日，被告冯胜利及案外人冯前进等人向原告朱付泉借款500,000元是否已偿还，二是争议的168,800元是原500,000借款产生的利息还是另外借款。关于焦点一，本院认为，被告冯胜利主张2011年2月16日向原告朱付泉借款500,000元已于2011年年底先后通过冯家现给了朱付泉22万元、通过冯前进给了朱付泉30万元，当时原告没有出具收条。案外人冯长跃、冯长东、冯现成、冯郭等在原告催要被告冯胜利的500,000元借款时，于阴历2012年3月1日分别向原告出具了5份借款100,000元的借据，并约定到农历4月10日还清。该5份借据的出具时间均在被告冯胜利陈述的“2011年年底先后通过冯家现给了朱付泉22万元、通过冯前进给了朱付泉30万元”之后，且该500,000元的原始借条仍在原告手中，被告作为成年人应当知道还款时索要借据或收据，其“当时原告没有出具收条”的主张与常理不符，对被告关于原借款500,000元已偿还的主张，因证据不足，本院不予采信。关于焦点二，本院认为，二被告及案外人冯前进三人均向原告出具了借条，且互相担保，其出具168,800元借条的行为系

本案的争议焦点一是2011年2月16日，被告冯胜利及案外人冯前进等人向原告朱付泉借款500,000元是否已偿还，二是争议的168,800元是原500,000借款产生的利息还是另外借款。关于焦点一，本院认为，被告冯胜利主张2011年2月16日向原告朱付泉借款500,000元已于2011年年底先后通过冯家现给了朱付泉22万元、通过冯前进给了朱付泉30万元，当时原告没有出具收条。案外人冯长跃、冯长东、冯现成、冯郭等在原告催要被告冯胜利的500,000元借款时，于阴历2012年3月1日分别向原告出具了5份借款100,000元的借据，并约定到农历4月10日还清。该5份借据的出具时间均在被告冯胜利陈述的“

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第161号上诉人（原审被告）冯家现。上诉人（原审被告）冯胜利。二上诉人共同委托代理人张勇。被上诉人（原审原告）朱付泉。委托代理人孟强。上诉人冯家现、冯胜利因民间借贷纠纷一案，不服泗水县人民法院（2014）泗商初字第43号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2011年2月16日，冯胜利、冯长……