建设工程施工合同纠纷 （2013）黑中民初字第17号

鑫欣公司于2011年11月3日为刘振出具授权委托书，委托刘振参与五大连池盛河林苑小区工程二标段工程标段施工投标文件、签订合同和处理有关事宜，委托期限自2011年11月1日至2012年12月31日，但盛河公司称诉争工程实际开工日期为2011年4月27日。现盛河公司主张刘振系受鑫欣公司委托，于2011年4月27日就已对本案诉争工程开始施工，但其未能提交有效证据予以证实，且鑫欣公司以刘振施工行为不在其授权委托期限内为由对此不予认可。鑫欣公司虽于2011年11月3日委托刘振参与该工程的投标，但盛河公司于2011年11月7日出具的中标通知书系由刘振签收，鑫欣公司称其对是否成功中标并不知情。盛河公司提交的其与刘振签订的《建设工程施工合同》未载明合同签订日期，该合同无鑫欣公司印章，鑫欣公司对该合同亦不予认可，故不能确定刘振系在鑫欣公司的委托下，与盛河公司签订了《建设工程施工合同》，故盛河公司与鑫欣公司之间未形成建设工程施工法律关系，盛河公司请求确认解除其与鑫欣公司签订的《建设工程施工合同》，本院不予支持。又因《建设工程施工合同》签订、工程施工、工程款结算及给付均发生在盛河公司与刘振之间，盛河公司未提

鑫欣公司于2011年11月3日为刘振出具授权委托书，委托刘振参与五大连池盛河林苑小区工程二标段工程标段施工投标文件、签订合同和处理有关事宜，委托期限自2011年11月1日至2012年12月31日，但盛河公司称诉争工程实际开工日期为2011年4月27日。现盛河公司主张刘振系受鑫欣公司委托，于2011年4月27日就已对本案诉争工程开始施工，但其未能提交有效证据予以证实，且鑫欣公司以刘振施工行为不在其授权委托期限内为由对此不予认可。鑫欣公司虽于2011年11月3日委托刘振参与该工程的投标，但盛河公司于2011年11月7日出具的中标通知书系由刘振签收，鑫欣公司称其对是否成功中标并不知情。盛河公司提交的

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）黑中民初字第17号原告五大连池市盛河房地产开发有限公司。法定代表人华振河，该公司董事长。委托代理人常英姿，黑龙江美盛泰富律师事务所律师。委托代理人陈霞，黑龙江美盛泰富律师事务所律师。被告黑龙江省庆安鑫欣建筑安装工程有限责任公司。法定代表人王有志，该公司董事长。委托代理人张加欣，该公司办公室主任。委托代理人于善福，男，汉族，个体业主。原告五大连……