民间借贷纠纷 （2016）黑01民初694号

哈尔滨棚户区改造投资公司与旺泰房地产开发公司签订的借款合同,系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，该借款合同合法有效，双方当事人均应依约履行义务。合同签订后，哈尔滨棚户区改造投资公司履行全部借款义务，旺泰房地产开发公司未依约还款，应当承担偿还借款本息的违约责任。因借款合同仅约定借款期内利率，而未约定逾期利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故哈尔滨棚户区改造投资公司要求旺泰房地产开发公司按照借期利率给付利息的主张应予以支持。关于哈尔滨棚户区改造投资公司主张由旺泰房地产开发公司给付律师费的问题，律师费系旺泰房地产开发公司违约不履行还款义务给对方造成的实际损失，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故哈尔滨棚户区改造投资公司的该项主张符合法律规定，依法应予以支持。综

哈尔滨棚户区改造投资公司与旺泰房地产开发公司签订的借款合同,系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，该借款合同合法有效，双方当事人均应依约履行义务。合同签订后，哈尔滨棚户区改造投资公司履行全部借款义务，旺泰房地产开发公司未依约还款，应当承担偿还借款本息的违约责任。因借款合同仅约定借款期内利率，而未约定逾期利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故哈尔滨棚户区改造投资公司要求旺泰房地产开发公司

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民初694号原告：哈尔滨棚户区改造投资有限责任公司。法定代表人：刘维山，董事长。委托诉讼代理人：韩晋，黑龙江五洲律师事务所律师。被告：黑龙江旺泰房地产综合开发有限责任公司法定代表人：韩宝成，执行董事。委托诉讼代理人：王爱君，男，1965年9月11日生，汉族，该公司总经理，住宁安市。原告哈尔滨棚户区改造投资有限责任公司（以下简称哈尔滨棚……