（2014）乐行终字第30号

起诉人邹叶娇的诉请实质是对所签协议的反悔，应依法通过民事途径予以解决，不属于行政审判权限范围。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，对其起诉人民法院应当裁定不予受理。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李亚莉审判员　　刘帮强审判员　　钟小红二〇一四年六月五日书记员　　范鹏程附：本案相关法律、法规条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；（二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干

起诉人邹叶娇的诉请实质是对所签协议的反悔，应依法通过民事途径予以解决，不属于行政审判权限范围。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，对其起诉人民法院应当裁定不予受理。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李亚莉审判员　　刘帮强审判员　　钟小红二〇一四年六月五日书记员　　范鹏程附：本案相关法律、法规条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审

四川省乐山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）乐行终字第30号上诉人（原审起诉人）：邹叶娇，女，1990年8月17日出生，汉族，居民。上诉人邹叶娇因诉乐山市国土资源局市中区分局拆迁行政补偿一案，不服乐山市市中区人民法院（2014）乐中行初字第35号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人邹叶娇于2014年5月8日向乐山市市中区人民法院提起行政诉讼，认为其与拆迁人签订……