买卖合同纠纷 （2015）连民终字第01531号

张云平与焦庆波之间系买卖合同关系，张云平供给焦庆波货物后，有权要求焦庆波支付相应价款。焦庆波拖欠货款的行为侵害了张云平的合法权益。焦庆波于2013年5月14日出具欠条，确认截至2013年5月14日止，共欠张云平货款22000元。当事人双方在此后的交易往来中，焦庆波又欠张云平货款31893元，支付张云平货款32000元，冲减焦庆波于2013年5月14日出具的欠条，焦庆波尚欠张云平货款21893元。张云平要求焦庆波给付货款的诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：焦庆波于判决生效之日起十日内给付张云平货款21893元。案件受理费350元，由焦庆波负担。焦庆波不服上述判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，判决不当。上诉人与被上诉人之间是买卖关系。对于货款因双方未能对账导致被上诉人将上诉人已付的4000元未能在欠款中减去。又因一审上诉人不知道开庭时间，造成一审判决有误，特请二审法院在查明事实基础上，撤销一审判决、依法改判。被上诉人张云平答辩称：上诉人代

张云平与焦庆波之间系买卖合同关系，张云平供给焦庆波货物后，有权要求焦庆波支付相应价款。焦庆波拖欠货款的行为侵害了张云平的合法权益。焦庆波于2013年5月14日出具欠条，确认截至2013年5月14日止，共欠张云平货款22000元。当事人双方在此后的交易往来中，焦庆波又欠张云平货款31893元，支付张云平货款32000元，冲减焦庆波于2013年5月14日出具的欠条，焦庆波尚欠张云平货款21893元。张云平要求焦庆波给付货款的诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第01531号上诉人（原审被告）焦庆波。被上诉人（原审原告）张云平。上诉人焦庆波因与被上诉人张云平买卖合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海商初字第00726号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月8日受理后，依法组成合议庭于2015年7月21日公开开庭审理了本案，上诉人焦庆波、被上诉人张云平到庭参加诉讼。本案……