人身保险合同纠纷 （2016）川07民终852号

2006年12月7日，原告在被告处投保了主险康宁终身保险并投保了附加险中国人寿保险股份有限公司附加住院医疗保险，2010年1月29日原告转投附加险国寿补偿医疗保险，原、被告双方存在保险合同关系。原、被告双方建立保险合同关系是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具约束力。原告投保的附加险国寿补偿医疗保险利益条款第三条约定，附加险的保险期间为一年。投保人可于保险期间届满之前或在本合同约定的交费宽限期内，经保险公司同意后，向公司交付续保保险费。保险公司保留终止合同续保的权利，并有权调整保险费收费标准。依照该约定，原告投保的附加险是一年期短期险，且保险公司并没有承诺保证续保。续保实质是签订新的保险合同。在办理续保手续时，保险标的及其他事项可能在续保前或续保时发生变化，与原保险合同签订的条件不同。依照《中华人民共和国保险法》第十一条：“订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。”的规定，保险人在投保人续保时，有权对保险事项进行审查，对风险进行评估，决定是否按照原保险合同的条

2006年12月7日，原告在被告处投保了主险康宁终身保险并投保了附加险中国人寿保险股份有限公司附加住院医疗保险，2010年1月29日原告转投附加险国寿补偿医疗保险，原、被告双方存在保险合同关系。原、被告双方建立保险合同关系是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具约束力。原告投保的附加险国寿补偿医疗保险利益条款第三条约定，附加险的保险期间为一年。投保人可于保险期间届满之前或在本合同约定的交费宽限期内，经保险公司同意后，向公司交付续保保险费。保险公司保留终止合同续保的权利，并有权调整保险费收费标准。依照该约定，原告投保的附加险是一年期短期险，且保

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川07民终852号上诉人（原审原告）沈显科，男，生于1969年12月18日，汉族，住四川省三台县永明镇白庙街办事处塔子坝村。被上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司绵阳分公司，经营场所地：绵阳市高新区绵兴东路。负责人何建伟，该分公司总经理。委托代理人母正平，四川法从律师事务所律师。上诉人沈显科与被上诉人中国人寿保险股份有限公司绵阳分公司（以……