买卖合同纠纷 （2015）二中民（商）终字第07921号

根据永正公司的上诉理由以及四方公司的答辩意见，本案争议焦点是永正公司是否履行了向四方公司付清34800元货款的义务，对此本院作如下分析：首先，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”本案中，永正公司上诉认为其已向四方公司履行了付清34800元货款的义务，应当提供证据加以证明。其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条第一款规定：“当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。”增值税专用发票的主要功能是用作抵扣税款的凭证，将增值税专用发票直接作为付款一方履行付款的凭证，缺乏明确的法律依据。本案中，四方公司对永正公司已向其支付34800元现金的主张不予认可，且永正公司在一审中经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，对逾期提供证据存有重大过失，故对永正公司在本院二审期间提交的增值税专用发票不予采纳。综合以上分析，永正公司提供的证据不足以证明其已完全

根据永正公司的上诉理由以及四方公司的答辩意见，本案争议焦点是永正公司是否履行了向四方公司付清34800元货款的义务，对此本院作如下分析：首先，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”本案中，永正公司上诉认为其已向四方公司履行了付清34800元货款的义务，应当提供证据加以证明。其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条第一款规定：“当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民（商）终字第07921号上诉人（原审被告）北京永正电器设备有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇白庄9区1号。法定代表人董志林，董事长。委托代理人耿振军，河北路达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京四方电气设备有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路一区7号。法定代表人王淑珍，总经理。委托代理人王树增，男，1964年4月7日出生。上诉人……