（2015）银立终字第132号

本案系买卖合同纠纷案件，根据被上诉人与上诉人汕头市建安实业（集团）有限公司宁夏分公司于2013年8月13日签订的《买卖合同》第八条约定：“履行合同如发生争议，甲乙双方协商解决；协商不成的，可向乙方（原告）住所地人民法院提起诉讼。”该约定不违反《民事诉讼法》第三十四条的规定，属于有效约定。而本案原审原告即被上诉人的住所地为宁夏回族自治区银川市兴庆区长城装饰市场15－12号，属于宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院辖区。因此，被上诉人向宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院起诉，符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　邵　敏审判员　俞红霞审判员　苏　红二〇一五年八月十七日书记员　刘娅楠附：适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百

本案系买卖合同纠纷案件，根据被上诉人与上诉人汕头市建安实业（集团）有限公司宁夏分公司于2013年8月13日签订的《买卖合同》第八条约定：“履行合同如发生争议，甲乙双方协商解决；协商不成的，可向乙方（原告）住所地人民法院提起诉讼。”该约定不违反《民事诉讼法》第三十四条的规定，属于有效约定。而本案原审原告即被上诉人的住所地为宁夏回族自治区银川市兴庆区长城装饰市场15－12号，属于宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院辖区。因此，被上诉人向宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院起诉，符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）银立终字第132号上诉人（原审被告）汕头市建安实业（集团）有限公司，住所地汕头市龙湖区华山路14号。法定代表人黄少华，该公司经理。委托代理人海贵福，宁夏辅德律师事务所律师。委托代理人马思思，宁夏辅德律师事务所律师。上诉人（原审被告）汕头市建安实业（集团）有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区高新开发区和信商务中心D栋206……