（2017）闽09行赔初39号
裁判要旨
《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款规定“人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条规定“在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。”因此，原告主张被告赔偿违法铲除其承包地的损失，依法应当对被告铲除地面物行为对其造成损害的事实，承担举证责任。原告主张涉案的1.45亩土地系其个人承包，与姚风松、姚风远无关，但未提供有效证据予以证明。被告主张涉案的1.45亩土地系原告姚瑞英与姚风松、姚风远家庭共同承包，并提供了（2013）莆行初字第70号行政判决书、《涵江区塘北片区地块十三征收土地情况公示》、《塘北片区地块十三苍林社区苍口自然村土地征收及果树补偿发放花名册》及苍某社区居民委员会和涵江区苍口水都片区征迁工作指挥部出具的两份《证明》等证据，用以证明1.45亩土地系原告与姚风松、姚风远父母生前承包，其父母去世后由原告与姚风松、姚风远三人继承承包经营权，且与本院前往苍某社区居民委员会调取的《证明》能够相互印证，证明涉案1.45亩土地系原告与姚风松、姚风远共同承包经营。故，原
摘要
《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款规定“人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条规定“在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。”因此，原告主张被告赔偿违法铲除其承包地的损失，依法应当对被告铲除地面物行为对其造成损害的事实，承担举证责任。原告主张涉案的1.45亩土地系其个人承包，与姚风松、姚风远无关，但未提供有效证据予以证明。被告主张涉案的1.45亩土地系原告姚瑞英与姚风松、姚风远家庭共同承包，并提供了（2013）莆行初字第70号行政判决书、《涵江区塘北片区地块十三
正文（节选）
福建省宁德市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2017）闽09行赔初39号原告姚瑞英，女，1957年8月28日出生，汉族，住莆田市涵江区。被告莆田市涵江区人民政府，住所地莆田市涵江区兴涵街1号。法定代表人陈万东，区长。委托代理人郑阳春，福建大涵律师事务所律师。委托代理人范炳山，男，系莆田市涵江区人民政府干部。第三人姚风远，男，1972年10月17日出生，汉族，住莆田市涵江区。原告姚瑞英诉被告……