买卖合同纠纷 （2015）石民四终字第01142号

上诉人总包的清河县新世纪花园工程，由二分公司经理郭景德负责组织施工。郭景德在清河县看守所羁押期间陈述形成的询问笔录，证实刘趁生、代长安二人系清河新世纪花园工程的项目部负责人。虽然郭景德因受公安机关羁押不能到庭质证，但其证言对被上诉人向新世纪花园工程供货具有证明力。由上诉人清河新世纪花园项目部出具，并有刘趁生在“项目主管”栏、李彩军、赵书昌在“核算、校对”栏签字，且加盖了石家庄建设集团清河新世纪花园项目部印章，注明时间为2010年12月28日的《工程结算单》，以及有刘趁生签字，且同样加盖了上诉人清河新世纪花园项目部印章，落款时间为2011年9月28日的字条，作为直接证据证明了被上诉人供货的事实和上诉人欠款的数额。因此，上诉人关于郭景德、刘趁生未到庭，其证人证言不能作为定案依据，《调查笔录》中未说明欠款数额，以及郭景德自己在清河县还有三个工地，被上诉人债权与上诉人无关的上诉理由，不能成立。综上所述，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1079元，由

上诉人总包的清河县新世纪花园工程，由二分公司经理郭景德负责组织施工。郭景德在清河县看守所羁押期间陈述形成的询问笔录，证实刘趁生、代长安二人系清河新世纪花园工程的项目部负责人。虽然郭景德因受公安机关羁押不能到庭质证，但其证言对被上诉人向新世纪花园工程供货具有证明力。由上诉人清河新世纪花园项目部出具，并有刘趁生在“项目主管”栏、李彩军、赵书昌在“核算、校对”栏签字，且加盖了石家庄建设集团清河新世纪花园项目部印章，注明时间为2010年12月28日的《工程结算单》，以及有刘趁生签字，且同样加盖了上诉人清河新世纪花园项目部印章，落款时间为2011年9月28日的字条，作为直接证据证明了被上诉人供货的事实和

河北省石家庄中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第01142号上诉人（原审被告）：石家庄建设集团有限公司，住所地石家庄市新华区新合街20号。法定代表人：王呈肖，该公司董事长。委托代理人：宋玉萍、赵军毅，该公司员工。被上诉人（原审原告）：姜永志。委托代理人：杨远路、张毅，河北信联律师事务所律师。上诉人石家庄建设集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（2015）新民……