企业出资人权益确认纠纷 （2013）二中民终字第16275号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本院已查明的事实，在北京市红十字会洋桥医院的事业单位法人资格被北京市机构编制委员会办公室注销后，其医疗机构执业许可证登记号、开户银行账号以及人员、设备等由北京市丰台洋桥医院继续使用。王永福上诉主张北京市丰台洋桥医院由其出资5万元设立，但其提交的现有证据并不足以证明北京市丰台洋桥医院系完全独立于北京市红十字会洋桥医院的法人主体，一审法院认定京市丰台洋桥医院是由北京市红十字会洋桥医院变更而来，并据此确认王永福、武吉雄均为北京市丰台洋桥医院的出资人，且各享有一半的出资份额，于法有据。北京市丰台区洋桥中西医结合医院挂靠北京市红十字会并更名为北京市红十字会洋桥医院时，武吉雄代表北京市丰台区洋桥中西医结合医院与北京市红十字会签订了协议，并担任北京市红十字会洋桥医院法定代表人，华通鉴公司2010年出具的审计报告认定北京市红十字会洋桥医院的经费来源为自筹，一审法院认定北京市红十字会洋桥医院的出资人为武吉雄，具有事实依据，王永

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本院已查明的事实，在北京市红十字会洋桥医院的事业单位法人资格被北京市机构编制委员会办公室注销后，其医疗机构执业许可证登记号、开户银行账号以及人员、设备等由北京市丰台洋桥医院继续使用。王永福上诉主张北京市丰台洋桥医院由其出资5万元设立，但其提交的现有证据并不足以证明北京市丰台洋桥医院系完全独立于北京市红十字会洋桥医院的法人主体，一审法院认定京市丰台洋桥医院是由北京市红十字会洋桥医院变更而来，并据此确认王永福、武吉雄均为

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）二中民终字第16275号上诉人（原审第三人）王永福，女，1942年10月11日出生。委托代理人余亮，男，1963年5月6日出生。被上诉人（原审原告）武吉雄，男，1941年8月7日出生。委托代理人孙仁邦，男，1956年6月28日出生。委托代理人张子川，北京市铭耕律师事务所律师。原审被告北京市丰台洋桥医院，住所地北京市丰台区马家堡东路**号。法定代表……