交通肇事 （2014）普中刑终字第1号

上诉人李某某的犯罪行为致使原审附带民事诉讼原告人刘某某、彭某、张某某造成经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。上诉人李某某提出的上诉理由，经本院审查认为，关于提出交通事故责任认定显失公平的上诉意见，因本案交通事故责任是由交警部门依法认定的，其责任认定并未违反法律、法规，并与本案事实相符，而上诉人亦未能提供相反的证据予以证明或推翻，故原审法院将交警部门作出事故责任认定书作为本案有效证据，并以此划分责任无显失公平，上诉人的该项上诉理由不成立，本院不予支持；关于提出赔偿计算错误上诉意见，原审法院依据《2012年云南省道路交通事故损害赔偿费用计算标准》，并根据本案认定的证据，按照各自过错的比例分担责任，参照交强险分配的具体计算办法和基本计算公式，确定李某某承担70％的责任及赔偿计算并无不当。故上诉人李某某提出该项上诉理由不成立，本院不予支持；关于提出交通事故的死亡赔偿金，依据新的刑诉法规定，已不属于本案赔偿范围的上诉意见，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第三款、最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，原审法

上诉人李某某的犯罪行为致使原审附带民事诉讼原告人刘某某、彭某、张某某造成经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。上诉人李某某提出的上诉理由，经本院审查认为，关于提出交通事故责任认定显失公平的上诉意见，因本案交通事故责任是由交警部门依法认定的，其责任认定并未违反法律、法规，并与本案事实相符，而上诉人亦未能提供相反的证据予以证明或推翻，故原审法院将交警部门作出事故责任认定书作为本案有效证据，并以此划分责任无显失公平，上诉人的该项上诉理由不成立，本院不予支持；关于提出赔偿计算错误上诉意见，原审法院依据《2012年云南省道路交通事故损害赔偿费用计算标准》，并根据本案认定的证据，按照各自过错的比例分担责

云南省普洱市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）普中刑终字第1号原公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男，1985年6月2日出生，哈尼族，云南省镇沅县人，初中文化，农民，住镇沅县。因本案，于2011年12月12日被景谷县公安局取保候审。2012年12月3日经景谷县人民法院决定，同年12月6日由景谷县公安局执行逮捕，现羁押于……