（2016）京02执复12号

执行实施机构应当严格按照生效法律文书确定的内容予以执行。涉案执行依据仅判决撤销一得阁公司的股东会决议，并无具体的执行内容。执行实施机构向工商登记机关发出《协助执行通知书》要求该机关撤销股权转让登记，该执行行为于法无据，应予撤销。异议人一得阁公司所提恢复2011年10月18日的股权转让登记之主张，不属于执行异议的审查范围，该院对此不予处理。据此，执行法院于2015年12月18日作出第10654号执行裁定，裁定“撤销本院2014年10月28日向北京市工商行政管理局西城分局发出的《协助执行通知书》。”裁定作出后，范力不服，向本院申请复议，请求撤销第10654号执行裁定，理由如下：一、执行法院认定事实错误。执行法院认定一得阁公司在执行过程中向该院提起执行异议，但该案已于2015年1月26日由一得阁公司依据《公司法》第二十二条第四项及（2012）西民初字第581号判决向北京市工商局西城分局申请变更了工商登记，变更登记已完成。该变更登记的申请人是一得阁公司，此执行行为并无不当，案件已执行完毕。二、执行法院对于“涉案执行依据仅判决撤销一得阁公司的股东会决议，并无具体的执行内容”的认定错误。（2012

执行实施机构应当严格按照生效法律文书确定的内容予以执行。涉案执行依据仅判决撤销一得阁公司的股东会决议，并无具体的执行内容。执行实施机构向工商登记机关发出《协助执行通知书》要求该机关撤销股权转让登记，该执行行为于法无据，应予撤销。异议人一得阁公司所提恢复2011年10月18日的股权转让登记之主张，不属于执行异议的审查范围，该院对此不予处理。据此，执行法院于2015年12月18日作出第10654号执行裁定，裁定“撤销本院2014年10月28日向北京市工商行政管理局西城分局发出的《协助执行通知书》。”裁定作出后，范力不服，向本院申请复议，请求撤销第10654号执行裁定，理由如下：一、执行法院认定事实

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京02执复12号复议申请人（申请执行人）范力，男，1965年11月6日出生。复议被申请人（被执行人）北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街25号。法定代表人耿荣和，董事长。北京市西城区人民法院（以下简称执行法院）受理的范力申请执行北京一得阁墨业有限责任公司（以下简称一得阁公司）公司决议撤销纠纷一案，复议申请人范力不服执行法院作出的……