民间借贷纠纷 （2021）藏01民终227号

根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十四条之规定:“原告以借据、收据、欠条等债券凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提起抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的事实，按照基础法律关系审理。但当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”该条例外规定确立了清算债务可按民间借贷法律关系审理的基本原则,也为该类案件的审理提供了科学的裁判思路。同时,人民法院在审理民间借贷纠纷案件中,除对借据、收据、欠条等债权凭证及银行流水等款项交付凭证进行审查外,还应结合款项来源、交易习惯、经济能力、财产变化情况、当事人关系以及当事人陈述等因素综合判断借贷的真实情况。就本案而言，李双选以民间借贷法律关系提起诉讼,而民间借贷合同具有实践性特征,合同的成立,不仅要有交付钱款的事实,还需双方当事人达成合意。但本案诉争借条的形成并非基于李双选与顿珠次培之间借贷的合意，而是源于殷万孝与顿珠次培合伙经营牲畜销售事宜，并称是在殷万孝死亡后才出具的，即讼争借条虽系李双选书写内容后,由顿珠次培签字捺印,但

根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十四条之规定:“原告以借据、收据、欠条等债券凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提起抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的事实，按照基础法律关系审理。但当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”该条例外规定确立了清算债务可按民间借贷法律关系审理的基本原则,也为该类案件的审理提供了科学的裁判思路。同时,人民法院在审理民间借贷纠纷案件中,除对借据、收据、欠条等债权凭证及银行流水等款项交付凭证进行审查外,还应结合款项来源、交易习惯、经济

西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2021）藏01民终227号上诉人（原审被告）：顿珠次培，男，1968年9月4日出生，藏族，西藏当雄县人，现住西藏拉萨市当雄县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：朗杰旺姆，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。委托诉讼代理人：卜晓月，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被上诉人（原审原告）：李双选，女，1984年6月13日出生，汉族，青海省互助土族自治县……