合同纠纷 （2018）云04民终635号
裁判要旨
垫富宝公司与中庭公司、杨绍洪签订的《垫付宝领用合约》、《不可撤销连带担保承诺函》系有效合同。垫富宝公司为中庭公司垫付款项后，中庭公司未能按时返还垫付款项已构成违约，应承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用二审中，各方当事人均没有提交新证据。经审理查明，一审法院认定的基本案件事实属实，本院予以确认。另查明，杨绍洪在一审中答辩称，双方合同约定的违约金其无法承受，请求法院给予调减。本院认为，从垫富宝公司与中庭公司签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》中对各方当事人权利义务的约定来看，双方约定的权利义务完全不同于民间借贷法律关系中出借人与借款人之间的权利义务，因此，双方建立合同关系并非民间借贷关系。一审将案由确定为合同纠纷，并无不当。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失
摘要
垫富宝投资有限公司、云南中庭商贸有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云04民终635号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：罗桂勇，云南凌云（玉溪）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李志，云南凌云（玉溪）律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南中庭商贸有限公司，住所地：云南省玉……