民间借贷纠纷 （2017）川34民终943号

本案中经当庭核算原告方提交本院作为证据的借条及欠条，共计金额为55711.42元，一审法院对此金额予以认可。因被告何应发在原告会理县人民医院治疗并造成医疗事故而从原告处借支了55711.42元借款及医疗费，被告向原告出具了相关借支钱款的借条及欠条，原、被告间的借贷关系事实清楚。本案争议的焦点是被告从原告处借支的55711.42元借款及医疗费是否应当全部返还给原告？首先，对于被告辩称的，因被告何应发在原告会理县人民医院治疗并造成医疗事故才从原告处借支的医疗费，是因为原告方的医疗事故在先所造成的，所以应先解决医疗事故，被告才还款；对此，本院认为对于被告出具给原告的收据（其中有借条、欠条）的认定问题，被告从原告处借支了医疗费，虽然是因被告何应发的治疗需要，但被告何应发的医疗事故损害责任纠纷问题应另案处理，被告从原告处借支的钱款就应当返还，被告拒不返还没有法律依据和合同的约定，故被告从原告处借支医疗费的行为应认定为借款行为，其次，虽然被告何应发的医疗事故损害责任纠纷问题与本案有联系，但毕竟和本案的民间借贷纠纷不是同一个法律关系，故本案和被告何应发的医疗事故损害责任纠纷问题不能并案解决。依照根据

本案中经当庭核算原告方提交本院作为证据的借条及欠条，共计金额为55711.42元，一审法院对此金额予以认可。因被告何应发在原告会理县人民医院治疗并造成医疗事故而从原告处借支了55711.42元借款及医疗费，被告向原告出具了相关借支钱款的借条及欠条，原、被告间的借贷关系事实清楚。本案争议的焦点是被告从原告处借支的55711.42元借款及医疗费是否应当全部返还给原告？首先，对于被告辩称的，因被告何应发在原告会理县人民医院治疗并造成医疗事故才从原告处借支的医疗费，是因为原告方的医疗事故在先所造成的，所以应先解决医疗事故，被告才还款；对此，本院认为对于被告出具给原告的收据（其中有借条、欠条）的认定问题

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川34民终943号上诉人（原审被告）：何应发，男，1968年9月出生，彝族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。特别授权委托代理人：包代先，女，1970年7月出生，彝族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县（系被告何应发妻子）。被上诉人（原审原告）：会理县人民医院。住所地：四川省会理县城关镇北关***号。法定代表人：梁永欣，该院院长。……