开设赌场 （2016）闽05刑终254号

上诉人洪某甲伙同他人以营利为目的，提供场所和赌具，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。上诉人洪某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯。其归案后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚。上述从轻处罚情节，原判已客观认定并在量刑上予以充分体现，因此，上诉人洪某甲提出原判量刑不当，请求撤销原判，对其减轻处罚并适用缓刑之上诉意见不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张家典审　判　员　　陈春荣代理审判员　　傅唤昌二〇一六年四月五日书　记　员　　叶昭杰附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；

上诉人洪某甲伙同他人以营利为目的，提供场所和赌具，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。上诉人洪某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯。其归案后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚。上述从轻处罚情节，原判已客观认定并在量刑上予以充分体现，因此，上诉人洪某甲提出原判量刑不当，请求撤销原判，对其减轻处罚并适用缓刑之上诉意见不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张家典审　判　员　　陈春荣代理审判员　　傅唤昌二〇一六

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑终254号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）洪某甲，农民，家住晋江市。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年7月21日被抓获，次日被取保候审。后经晋江市人民法院决定于2016年1月20日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。福建省晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人洪某甲犯开设赌场罪一案，于2016年1月29日作出（20……