行政确认 （2019）浙01行终947号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……行政诉讼是对被诉行政行为的合法性进行审查，当事人所诉行政行为不具体，不明确，人民法院将无法进行案件的审理和裁判。本案中，朱竹荣户与桐君街道办签订《桐庐县舞象山路道路建设工程项目集体所有土地房屋补偿安置（农户货币化安置）协议书》（合同号：Y货-2018-51）后，朱竹荣户在安置补偿中的权利即已确定。《房屋确认书》、《安置人口确认书》均系补偿安置工作中的一个环节，属于桐君街道办为签订该协议而实施的阶段性行为。行政诉讼的诉讼请求应明确指向某一行政行为，经释明后，五人提出的诉请仍然未确定具体行政行为的内容，属于诉请不明。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条、第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回朱玉仙、朱竹荣、曹梅秀、朱某、杨某的起诉。 宣判后，朱玉仙、朱竹荣不服，向本院上诉称，本案被上诉人征收了上诉人在《房屋确认书》中的房屋。但被上诉人在征收后以“一户一宅”为由对《房屋确认

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……行政诉讼是对被诉行政行为的合法性进行审查，当事人所诉行政行为不具体，不明确，人民法院将无法进行案件的审理和裁判。本案中，朱竹荣户与桐君街道办签订《桐庐县舞象山路道路建设工程项目集体所有土地房屋补偿安置（农户货币化安置）协议书》（合同号：Y货-2018-51）后，朱竹荣户在安置补偿中的权利即已确定。《房屋确认书》、《安置人口确认书》均系补偿安置工作中的一个环节，属于桐君街道办为签订该协议而实施的阶段性行为。行政诉讼的诉讼请求应明确

浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙01行终947号 上诉人（原审原告）朱玉仙，女，汉族，1934年5月16日出生，住浙江省桐庐县。 上诉人（原审原告）朱竹荣，男，汉族，1959年10月25日出生，住浙江省桐庐县。 被上诉人（原审被告）桐庐县人民政府桐君街道办事处，住所地浙江省桐庐县迎春路55号。 法定代表人方纪锋，主任。 原审原告曹梅秀，女，汉族，1960年12月22日出……