生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）湘10民终368号

公民的健康权依法应予保护。本案中，吴干法因与吴石生发生争执而被打伤，故对吴干法要求吴石生承担赔偿损失的诉讼请求，有事实依据和法律依据，予以支持；但对赔偿项目、数额和责任承担应依法予以核定：一、赔偿项目、数额。医药费6631.4元、洗相片费用36元，经查证属实，予以确认；伤残赔偿金18，108元、护理费576元、营养费900元、住院伙食补助费900元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费800元（500元＋300元），经核，于法有据且计算无误，予以确认；误工费17，024元，系因吴干法将误工时间算至2015年11月20日，而此项计算方式于法无据，故不予采纳，吴干法的误工时间应核定至第一次伤残鉴定的时间（即：2015年5月27日，共计90天），按64元／天予以计算，即5760元，对超出部分不予支持。以上累计为38，711.4元。二、责任承担。通过庭审查明，吴干法与吴石生两家因地基问题素有矛盾。事发前日，因吴干法在地基上修建围墙，双方发生了争执，还报告了当地派出所，吴干法本应在相关部门妥善处理后，才继续修建围墙为妥，但吴干法在次日还继续修建围墙，从而激发矛盾，引发本次争执。可见吴干法对纠纷的发生

公民的健康权依法应予保护。本案中，吴干法因与吴石生发生争执而被打伤，故对吴干法要求吴石生承担赔偿损失的诉讼请求，有事实依据和法律依据，予以支持；但对赔偿项目、数额和责任承担应依法予以核定：一、赔偿项目、数额。医药费6631.4元、洗相片费用36元，经查证属实，予以确认；伤残赔偿金18，108元、护理费576元、营养费900元、住院伙食补助费900元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费800元（500元＋300元），经核，于法有据且计算无误，予以确认；误工费17，024元，系因吴干法将误工时间算至2015年11月20日，而此项计算方式于法无据，故不予采纳，吴干法的误工时间应核定至第一次伤残鉴定的时

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终368号上诉人（原审被告）吴石生。委托代理人王清光，广东泰旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴干法。委托代理人张继平，湖南锐鹏律师事务所律师。原审被告吴跃忠。上诉人吴石生因与被上诉人吴干法、原审被告吴跃忠健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省临武县人民法院（2015）临民初字第766号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议……