非法拘禁 （2014）潭中刑终字第118号

上诉人（原审被告人）李某、刘某为索取非法债务，非法拘禁他人，其行为均构成非法拘禁罪。上诉人李某、刘某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚上诉人李某、刘某因故意犯罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人李某、刘某犯罪后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。对上诉人李某、刘某均提出“原审量刑过重”的上诉理由，经查，因上诉人李某、刘某在非法拘禁的共同犯罪中均系主犯，两人又系累犯，原审对两上诉人量刑适当。因此，上诉人李某、刘某均提出原审量刑过重的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈　敏审　判　员　　李瑞玲代理审判员　　李柏文二〇一四年六月六日代理书记员　　林小平附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审

上诉人（原审被告人）李某、刘某为索取非法债务，非法拘禁他人，其行为均构成非法拘禁罪。上诉人李某、刘某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚上诉人李某、刘某因故意犯罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人李某、刘某犯罪后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。对上诉人李某、刘某均提出“原审量刑过重”的上诉理由，经查，因上诉人李某、刘某在非法拘禁的共同犯罪中均系主犯，两人又系累犯，原审对两上诉人量刑适当。因此，上诉人李某、刘某均提出原审量刑过重的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）潭中刑终字第118号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男，1992年10月6日出生，湖南省湘乡市人，汉族，初中文化，农民。因犯寻衅滋事罪于2011年被湘乡市人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年11月3日被湘乡市公安局刑事拘留，同年12月11日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。上诉人（原审被告人）刘某……