盗窃 （2012）六刑终字第00124号

上诉人赵袁陈与他人共谋盗窃车辆，告诉他人自己所要车辆类型，向他人提供自己所要车辆的停放方位，盗窃得手后将车辆拆卸改装自用，其行为构成盗窃罪，且盗窃数额特别巨大，应依法惩处。在共同犯罪中赵袁某2主要作用，为主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。赵袁陈犯罪后自动投案，供述基本犯罪事实，为自首，且该案被盗车辆拆卸后的零部件已被追回，依法可对其减轻处罚。赵袁陈在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应撤销缓刑，实行数罪并罚。此外，原判依据的涉案物品价格鉴定结论，鉴定程序合法，鉴定依据客观真实，在一审庭审质证中赵袁某3未对鉴定结论提出异议，该鉴定结论依法可作为认定被盗车辆价值的依据。上诉人赵袁陈的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张本山审判员　　张笑琳审判员　　王世如二〇一二年八月十日书记员　　刘强俊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、

上诉人赵袁陈与他人共谋盗窃车辆，告诉他人自己所要车辆类型，向他人提供自己所要车辆的停放方位，盗窃得手后将车辆拆卸改装自用，其行为构成盗窃罪，且盗窃数额特别巨大，应依法惩处。在共同犯罪中赵袁某2主要作用，为主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。赵袁陈犯罪后自动投案，供述基本犯罪事实，为自首，且该案被盗车辆拆卸后的零部件已被追回，依法可对其减轻处罚。赵袁陈在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应撤销缓刑，实行数罪并罚。此外，原判依据的涉案物品价格鉴定结论，鉴定程序合法，鉴定依据客观真实，在一审庭审质证中赵袁某3未对鉴定结论提出异议，该鉴定结论依法可作为认定被盗车辆价值的依据。上诉人赵袁陈的上诉理由和辩护人的辩护

安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）六刑终字第00124号原公诉机关霍邱县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵袁陈，绰号“毛毛”，男，1986年7月4日生，安徽省六安市人，汉族，初中文化，农民，住六安市裕安区。因犯交通肇事罪于2007年1月29日被六安市裕安区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2011年5月28日因涉嫌犯盗窃罪被霍邱县公安局决定刑事拘留，同年11月25日到六安市公……