(2016)津01行终489号
裁判要旨
政府信息系行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。马卫向天津市发改委申请公开“1、你委在2015年8月12日没有负责人在天津市和平区人民法院出庭应诉的原因;2、你委正职及所有副职负责人在2015年8月12日上午的工作安排”,实际系对天津市发改委就其内部的相关管理事项提出问询,不属于信息公开范畴,天津市发改委不予公开并无不当。国家发改委对于天津市发改委所作《不予公开告知书》予以维持,程序合法,亦无不当。综上,马卫之诉请缺乏相关依据。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(一)项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决:驳回马卫的全部诉讼请求。案件诉讼受理费50元,由马卫负担。上诉人马卫不服一审判决上诉称,1、人民法院审理行政案件,系对行政行为的合法性进行审查,而非寻求行政行为的合法性。被上诉人天津市发改委不予公开的理由为“系本机关内部管理事项,不属于政府信息公开范围。”一审人民法院应对“内部管理事项”及“内部管理事项不属于政府信息公开范围”之合法性进行审查。而一审判决认定上诉人的申请“系对天津市发改委就其内部的相关
摘要
政府信息系行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。马卫向天津市发改委申请公开“1、你委在2015年8月12日没有负责人在天津市和平区人民法院出庭应诉的原因;2、你委正职及所有副职负责人在2015年8月12日上午的工作安排”,实际系对天津市发改委就其内部的相关管理事项提出问询,不属于信息公开范畴,天津市发改委不予公开并无不当。国家发改委对于天津市发改委所作《不予公开告知书》予以维持,程序合法,亦无不当。综上,马卫之诉请缺乏相关依据。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(一)项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决:驳回
正文(节选)
天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2016)津01行终489号上诉人(原审原告)马卫,男,1974年7月4日出生,汉族,住天津市和平区。委托代理人于晓艳,女,1987年4月27日出生,汉族,天津宗岳律师事务所行政主管,住天津市河西区。被上诉人(原审被告)天津市发展和改革委员会,住所地天津市和平区大沽北路157号。法定代表人肖松,主任。委托代理人刘青,天津市发展和改革委员会干部。委托代理人徐……