（2015）平民三终字第593号

该两项费用不属钞登高向温国军赔偿的支出，与温国军因受伤就医产生的必要的交通费及应获得的住院伙食补助费并不矛盾，且本院在交通费的核定中对温国军主张的交通费已酌情予以减少，故在核定温国军损失中不再扣减该两项费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。华辰电力公司与钞登高签订《基础工程施工协议》，将建设工程部分分包给不具备相应资质的个人，其作为承建电力建设工程的公司，对违法分包的禁示性规定应是明知的，对于温国军因劳务致害产生的损失，华辰电力公司应与钞登高承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决：

该两项费用不属钞登高向温国军赔偿的支出，与温国军因受伤就医产生的必要的交通费及应获得的住院伙食补助费并不矛盾，且本院在交通费的核定中对温国军主张的交通费已酌情予以减少，故在核定温国军损失中不再扣减该两项费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。华辰电力公司与钞登高签订《基础工程施工协议》，将建设工程部分分包给不具备相应资质的个人，其作为承建电力建设工程的公司，对违法分包的禁示性规定应是明

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民三终字第593号上诉人（原审原告）温国军，男，1964年12月21日出生。委托代理人李迎春，河南倚天剑律师事务所律师。委托代理人王继凯，河南倚天剑律师事务所律师。上诉人（原审被告）平顶山华辰电力集团有限公司。法定代表人范永刚，董事长。委托代理人李金娥，河南物华律师事务所律师。委托代理人赵景伟，河南物华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）钞……