民间借贷纠纷 （2016）豫14民终2406号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。从原审中王卿圪举证的李红亮、徐选举分别出具的欠条看，李红亮欠款的事实可以认定。李红亮、徐选举对王卿圪提交的三张欠条真实性无异议，仅是认为这笔欠款是保险业务款且只欠王卿圪14200元，主要理由是30%的提成款16800元已经由王卿圪领取，但李红亮并未提供有效证据证明王卿圪领取的16800元应属于李红亮所有，该部分款项应从欠款中扣除。故对李红亮上诉称其仅欠王卿圪14200元的理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费290元，由上诉人李红亮负担。本判决为终审判决。审判长　　文志林审判员　　许珍红审判员　　曹燚森二〇一六年八月二十四日书记员　　田英杰 百度搜索“”

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。从原审中王卿圪举证的李红亮、徐选举分别出具的欠条看，李红亮欠款的事实可以认定。李红亮、徐选举对王卿圪提交的三张欠条真实性无异议，仅是认为这笔欠款是保险业务款且只欠王卿圪14200元，主要理由是30%的提成款16800元已经由王卿圪领取，但李红亮并未提供有效证据证明王卿圪领取的16800元应属于李红亮所有，该部分款项应从欠款中扣除。故对李红亮上诉称其仅欠王卿圪14200元的理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终2406号上诉人（原审被告）李红亮，男，1964年7月8日生，汉族。委托代理人崔庆先，永城市第一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王卿圪，男，1971年4月8日生，汉族。委托代理人杨永庆，河南弘勋律师事务所律师。原审被告徐选举，男，1969年10月15日生，汉族。上诉人李红亮与被上诉人王卿圪，原审被告徐选举民间借贷纠纷一案，王……