走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）辽02刑终380号

被告人周某违反毒品管制法规，多次非法贩卖毒品，情节严重，妨害了社会管理秩序，其行为构成贩卖毒品罪。被告人周某到案后对部分犯罪事实如实供述，予以从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。上诉人周某的上诉理由是，一审判决认定的第二节事实证据不足，量刑过重。其辩护人持相同辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人周某及其辩护人未提供新的证据。本院认为，上诉人周某违反毒品管理法规，明知是毒品而多次贩卖，情节严重，其行为妨害了社会管理秩序，侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。关于上诉人及其辩护人提出第二节事实证据不足的意见，经查，第二节事实有被告人供述与辩解、王某证言予以证实，该二份证据可以互相印证，足以认定；且上诉人所辩解的垫付饭费等无据佐证。故对该意见不予采信。关于上诉人及其辩护人提出量刑过重的意见，经查，一审判决充分考虑到相关事实与情节，量刑并无不当。故对该意见亦不予采信。综上，原判认定事实

被告人周某违反毒品管制法规，多次非法贩卖毒品，情节严重，妨害了社会管理秩序，其行为构成贩卖毒品罪。被告人周某到案后对部分犯罪事实如实供述，予以从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。上诉人周某的上诉理由是，一审判决认定的第二节事实证据不足，量刑过重。其辩护人持相同辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人周某及其辩护人未提供新的证据。本院认为，上诉人周某违反毒品管理法规，明知是毒品而多次贩卖，情节严重，

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽02刑终380号原公诉机关大连市沙河口区人民检察院。上诉人（原审被告人）周某（绰号“老六”），男，1991年2月21日生，汉族，初中文化，无职业。因本案于2016年1月23日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人李杰，辽宁好谋律师事务所律师。大连市沙河口区人民法院审理大连市沙河口区人民检察院指控被告人周某犯贩卖毒品罪一……