（2017）川14行终8号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，属于人民法院受案范围是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的法定条件。本案中，松江调委会矛盾纠纷调解意见书以及登云村村民委员会的调解意见不是行政行为，当事人不服，不能对其提起行政诉讼。关于上诉人申请撤销镇政府司法所二人公职的请求系行政机关的内部人事行为，亦不属于行政诉讼受案范围。综上所述，蹇某的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第（一）之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杜 晋审判员 毕旭齐审判员 唐丹宇二〇一七年三月十五日书记员 张 杰 来源：百度
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，属于人民法院受案范围是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的法定条件。本案中，松江调委会矛盾纠纷调解意见书以及登云村村民委员会的调解意见不是行政行为，当事人不服，不能对其提起行政诉讼。关于上诉人申请撤销镇政府司法所二人公职的请求系行政机关的内部人事行为，亦不属于行政诉讼受案范围。综上所述，蹇某的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第（一）之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杜 晋审判员 毕旭齐审判员 唐丹宇二〇一七年三月十五日书记员 张 杰 来源：百度
正文（节选）
四川省眉山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）川14行终8号上诉人（原审起诉人）蹇某，男，生于1953年1月22日，住四川省眉山市。上诉人蹇某诉眉山市东坡区松江镇人民政府违法行政一案，已由四川省眉山市彭山区人民法院于2016年12月14日作出（2016）川1403行初20号行政裁定，蹇某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理完毕。一审经审理认为，起诉人蹇某陈……