民间借贷纠纷 (2017)鲁11民终1400号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条,出借人向人民法院起诉,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。被上诉人王纪枢主张上诉人靳维祥、张海梅向其借款6500元,提交落款日期2008年6月13日的借条一张,但从该借条的内容和形式来看,关于债务性质、借款事由、金额、利息、借款期限、落款日期、债务人签名的各部分内容的书写既不连续,也不规整,各部分字迹的排列杂乱无章,不符合正常的书写顺序和书写习惯,且除了右下方债务人的签名外,其余部分均为王纪枢个人书写,故仅就这份单据而言,其内容系多次添加而成的可能性要大于一次形成的可能性。王纪枢对于6500元借款的形成原因前后陈述也相互矛盾,最初向当地人民调解组织称系靳维祥、张海梅多笔借款的本金累计所成,一审起诉时又称系靳维祥、张海梅为养猪而借,一、二审庭审又改称系多笔借款的本金的累加。同时,其对整个借款事实经过的陈述也不一致,向当地人民调解组织和一审法院称靳维祥、张海梅最多的一笔借款是4000元,二审时却称靳维祥、张海梅最多的一笔借款是2000元;其审中称靳维祥、张海梅共计借了大约六七笔,总本金
摘要
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条,出借人向人民法院起诉,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。被上诉人王纪枢主张上诉人靳维祥、张海梅向其借款6500元,提交落款日期2008年6月13日的借条一张,但从该借条的内容和形式来看,关于债务性质、借款事由、金额、利息、借款期限、落款日期、债务人签名的各部分内容的书写既不连续,也不规整,各部分字迹的排列杂乱无章,不符合正常的书写顺序和书写习惯,且除了右下方债务人的签名外,其余部分均为王纪枢个人书写,故仅就这份单据而言,其内容系多次添加而成的可能性要大于一次形成的可能性。王纪枢对于650
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁11民终1400号上诉人(原审被告):靳维祥(曾用名靳为祥),男,1976年8月10日出生,汉族,农民,住莒县。委托诉讼代理人:海梅,女,1979年6月18日出生,汉族,农民,住莒县,系靳维祥之妻。上诉人(原审被告):张海梅,女,1979年6月18日出生,汉族,农民,住莒县。被上诉人(原审原告):王纪枢,男,1957年8月2日出生,汉族,农民……