建设工程施工合同纠纷 (2017)皖13民终2042号

案号
(2017)皖13民终2042号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2017-09-11

裁判要旨

依法成立的合同,受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。萧县鹏程中学与荣邦公司签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示,内容不违反相关法律规定,应为有效。本案中,鹏程中学与荣邦公司签订合同约定工程承包范围为土建、水电、消防等,但在合同履行中荣邦公司未经鹏程中学同意将涉案工程的水电工程转包给案外人秦怀功施工,实际仅承建了合同中的土建工程,在施工中,荣邦公司共计从衡德公司领取工程款1252万元,有其项目经理丁同飞出具的证明及借据相佐证。工程竣工后,鹏程中学委托相关鉴定机构对荣邦公司承建的工程量及工程价款进行了审核,其实际承建工程总造价为6290953.47元。根据相关法律规定,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。案已查明,荣邦公司仅承建了涉案土建工程,其应当将多领取的6229046.53元应予返还,并按照中国人民银行同类同期银行贷款利率支付占用期间的利息。荣邦公司经一审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为自动放弃其享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条、第二百七十二条第三款、《

摘要

依法成立的合同,受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。萧县鹏程中学与荣邦公司签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示,内容不违反相关法律规定,应为有效。本案中,鹏程中学与荣邦公司签订合同约定工程承包范围为土建、水电、消防等,但在合同履行中荣邦公司未经鹏程中学同意将涉案工程的水电工程转包给案外人秦怀功施工,实际仅承建了合同中的土建工程,在施工中,荣邦公司共计从衡德公司领取工程款1252万元,有其项目经理丁同飞出具的证明及借据相佐证。工程竣工后,鹏程中学委托相关鉴定机构对荣邦公司承建的工程量及工程价款进行了审核,其实际承建工程总造价为6290953.47元。根据相关法律规定

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖13民终2042号上诉人(原审被告):江苏荣邦建设有限公司,住所地江苏省徐州市铜山区房村镇政府内,统一社会信用代码913203126720340517。法定代表人:王云堂,该公司董事长。委托诉讼代理人:孟宪东,江苏行于思律师事务所律师。被上诉人(原审原告):萧县鹏程中学,住所地安徽省萧县龙城镇交通路东段南侧,统一社会信用代码523413007……