借款合同纠纷 （2020）鲁14执复292号

人民法院在执行程序中变更追加被执行人应当遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围。本案中，申请追加王红梅、尹凤英为被执行人于法无据，不予支持。执行法院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，裁定驳回申请执行人王连忠追加王红梅、尹凤英为被执行人的请求。复议申请人称，一、赵华永于2012年10月26日至2016年先后在王连忠借款225000元，在此期间赵华永妻子王红梅打过欠条（2015年12月30日由赵华永、王红梅打欠条13万元）。其次，王连忠于2016年1月4日给赵华永提供的账户姓名尹凤英的账户打款9万元。打款日期还处于赵华永和王红梅夫妻关系存续期间。尹凤英系王红梅母亲。赵华永和王红梅于2016年8月11日离婚，此证明王连忠在打款9万元时，赵华永和王红梅并没有离婚，赵华永于2017年3月5日收回其妻子之前打的欠条之后又打的总欠条（总欠条418000元）。复议申请人认为追加王红梅为被执行人是遵守法律意义的。二、申请追加尹凤英为被执行人。王连忠于2016年1月4日向尹凤英账号尾号为4473的银行账户打款时，由赵华永妻子王红梅

人民法院在执行程序中变更追加被执行人应当遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围。本案中，申请追加王红梅、尹凤英为被执行人于法无据，不予支持。执行法院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，裁定驳回申请执行人王连忠追加王红梅、尹凤英为被执行人的请求。复议申请人称，一、赵华永于2012年10月26日至2016年先后在王连忠借款225000元，在此期间赵华永妻子王红梅打过欠条（2015年12月30日由赵华永、王红梅打欠条13万元）。其次，王连忠于2016年1月4日给赵华永提供的账户姓名尹凤英的账户打款9万元。打款日期还处于赵华永和

山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执复292号复议申请人（异议人、申请执行人）：王连忠，男，1958年4月10日出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：刘爱兰，女，1955年3月18日出生，汉族，住山东省武城县，系王连忠之妻。被执行人：赵华永，男，1975年7月6日出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：赵宝富，男，1949年8月5日出生，汉族，住山东省武城县，系……