买卖合同纠纷 （2016）湘01民终6389号

丁某与雷某、雷某甲间的口头买卖红砖合同关系成立且有效。雷某、雷某甲在出具欠条后未全面履行付款义务，其行为已构成违约，应承担给付货款的义务。故对丁某诉请予以支持。雷某、雷某甲抗辩债务应交第三方履行，雷某、雷某甲仅承担连带配合义务，然依现有证据，合同相对方为丁某、雷某、雷某甲，在债务未转移的情况下，第三方履行不当的责任仍应由雷某、雷某甲负担。故对雷某、雷某甲的抗辩不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决：限雷某、雷某甲于本判决生效之日起五日内共同给付丁某货款66万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10400元，减半收取5200元，由雷某、雷某甲共同负担(此款已由丁某先行垫付，雷某、雷某甲在给付上述款项时一并给付丁某)。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点主要为：雷某、雷某甲是否与

丁某与雷某、雷某甲间的口头买卖红砖合同关系成立且有效。雷某、雷某甲在出具欠条后未全面履行付款义务，其行为已构成违约，应承担给付货款的义务。故对丁某诉请予以支持。雷某、雷某甲抗辩债务应交第三方履行，雷某、雷某甲仅承担连带配合义务，然依现有证据，合同相对方为丁某、雷某、雷某甲，在债务未转移的情况下，第三方履行不当的责任仍应由雷某、雷某甲负担。故对雷某、雷某甲的抗辩不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决：限雷某、雷某甲于本判决生效之日起五日内共同给付丁某货款66万元

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终6389号上诉人（原审被告）：雷某。委托代理人：黄拥军，湖南路虎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：雷某甲。委托代理人：黄拥军，湖南路虎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁某。委托代理人：张志军，湖南云天律师事务所律师。上诉人雷某、雷某甲因与被上诉人丁某买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院(2016)湘0104民初34……