民间借贷纠纷 （2017）湘01民再40号

1、李文斌向徐志国、严绍云借款属实，借款本金总计2160000元；借款利率约定为每月1.5％，尚在法律保护范围，双方对利息进行了结算，且结算之后不再计利息，应予确认，其利息总计571000元。李文斌向徐志国、严绍云借款本息共计2731000元。2、关于以工程款抵扣购房款问题，由于实际发生了以工程款抵扣购房款的事实，应认定当事各方就此达成合意并且部分履行，应当认定已经发生工程款抵扣购房款592292元的事实，应予抵扣借款。阳光壹佰公司同意扣款2083009元；但实际抵扣只有592292元，大部分未实际划转，未抵扣的借款其各方债权债务关系是否转移，不是本案审理范围。3、徐志国、严绍云要求李文斌、第三工程公司从2013年12月20日起支付逾期利息，因双方结算时约定不再计付利息，故对其诉讼请求不予支持。4、徐志国、严绍云要求第三工程公司承担还款责任，没有事实依据，该院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原一审法院判决：（一）被告李文斌在本判决发生法律效力之日起3日内向原告徐志国、原告严绍云共偿付借款2138708元；（二

1、李文斌向徐志国、严绍云借款属实，借款本金总计2160000元；借款利率约定为每月1.5％，尚在法律保护范围，双方对利息进行了结算，且结算之后不再计利息，应予确认，其利息总计571000元。李文斌向徐志国、严绍云借款本息共计2731000元。2、关于以工程款抵扣购房款问题，由于实际发生了以工程款抵扣购房款的事实，应认定当事各方就此达成合意并且部分履行，应当认定已经发生工程款抵扣购房款592292元的事实，应予抵扣借款。阳光壹佰公司同意扣款2083009元；但实际抵扣只有592292元，大部分未实际划转，未抵扣的借款其各方债权债务关系是否转移，不是本案审理范围。3、徐志国、严绍云要求李文斌、第

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民再40号再审申请人（一审原告、二审上诉人）徐志国。再审申请人（一审原告、二审上诉人）严绍云。以上两再审申请人的共同委托代理人王超，湖南崇民律师事务所律师。以上两再审申请人的共同委托代理人赵健明，湖南崇民律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）李文斌。被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省第三工程有限公司。法定代表人秦跃丰，该……