侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2010）浙杭民终字第1070号

公民合法的民事权益受法律保护，任何组织不得侵犯。根据有关法律规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应的份额的，应予支持。本案争议的焦点在于邹某某是否具有双某社区六组集体经济组织成员资格。对于农村集体经济组织成员资格的认定，应当综合考虑相应标准在整个农村社会层面所具有的合理性。在具体处理时，应当以在土地补偿分配方案确定时，成员是否已与集体经济组织形成较为稳定的生活、生产状态，是否具有集体经济组织所在地为常住户籍以及是否已经取得其他替代性生活保障，作为界定的标准。本案中，邹某某自1975年8月7日出生后即落户、生活在双某社区六组，与集体经济组织形成了较为稳定的生产、生活关系。虽邹某某的户籍于1996年其考取大学后迁出并转为非农业户口，但该户口转化系由于国家政策需要，且邹某某的户籍在其2000年大学毕某某仍迁回了双某社区六组，因此应认定邹某某在征地补偿安置方案确定时已具有村集体经济组织的成员资格。邹某某依法享有与集体经济组织其他成员同

公民合法的民事权益受法律保护，任何组织不得侵犯。根据有关法律规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应的份额的，应予支持。本案争议的焦点在于邹某某是否具有双某社区六组集体经济组织成员资格。对于农村集体经济组织成员资格的认定，应当综合考虑相应标准在整个农村社会层面所具有的合理性。在具体处理时，应当以在土地补偿分配方案确定时，成员是否已与集体经济组织形成较为稳定的生活、生产状态，是否具有集体经济组织所在地为常住户籍以及是否已经取得其他替代性生

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙杭民终字第1070号上诉人（原审被告）杭某市西湖区蒋村街道双某社区居民委员会，住所地杭某市西湖区晴川街27号。法定代表人王玉林，主任。上诉人（原审被告）杭某市蒋村乡双某村经济合作社，住所地杭某市西湖区蒋村街道双某社区。法定代表人王国炎，董事长。上诉人（原审被告）杭某市西湖区蒋村街道双某社区第六居民小组，住所地杭某市西湖区蒋村街道双某社区。代表……