民间借贷纠纷 （2015）齐商三终字第70号

本案双方当事人相处交往时间较长，从谷振和提供的户名为张锁云的四张存折以及谷振和称二人同去外地都是张锁云支出费用等事实看，双方存在经济往来关系。谷振和称所有花费都是张锁云主动所为，没有向张锁云借款等，没有充分证据证实，亦与其在2012年2月24日给张锁云出具欠条的事实相矛盾，该辩解并不足以影响双方间产生的债权债务关系及欠据的效力。张锁云提供的欠条的证明力大于谷振和提供的不欠款证据的证明力。综上，谷振和的上诉理由，证据不充分，依法不能予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550.00元，由谷振和负担。本判决为终审判决。审判长　梁　英审判员　严凤兰审判员　孙宪军二〇一五年六月十五日书记员　王　雷

本案双方当事人相处交往时间较长，从谷振和提供的户名为张锁云的四张存折以及谷振和称二人同去外地都是张锁云支出费用等事实看，双方存在经济往来关系。谷振和称所有花费都是张锁云主动所为，没有向张锁云借款等，没有充分证据证实，亦与其在2012年2月24日给张锁云出具欠条的事实相矛盾，该辩解并不足以影响双方间产生的债权债务关系及欠据的效力。张锁云提供的欠条的证明力大于谷振和提供的不欠款证据的证明力。综上，谷振和的上诉理由，证据不充分，依法不能予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550.00元，由谷振和负担。本判决为终审判决。审判

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐商三终字第70号上诉人（原审被告）谷振和，男。被上诉人（原审原告）张锁云，女。委托代理人田东阳，齐齐哈尔市扎龙法律服务所法律工作者。上诉人谷振和为与被上诉人张锁云民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2014）龙商初字第360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理……