行政强制 （2015）行监字第156号

被申请人“一直没有调查，也未及时作出处理”也不成立，肆意偏袒被申请人。四、被申请人本来答应交4000元罚款后放车，但由于申请人托记者前往取车，被申请人的负责人勃然大怒，拒绝放车，并将车辆一直扣留至今。故请求本院撤销山西省高级人民法院对本案所作判决，裁定自行再审本案，并判令被申请人将该车返还申请人。被申请人晋源交警一大队辩称：在涉案车辆被继续扣留之后，申请人虽然提供了该车的来源证明、机动车行驶证、检验合格证等相关材料，但发动机号、车架号码等相关信息是确认车辆身份及车辆合格与否的唯一资料，同时也是该车的身份证明。申请人更换发动机未履行法定的申请变更登记义务，且对大梁私自焊接。申请人对该车私自进行改装焊接大梁、更换发动机，导致难以提供合法证明。这完全是申请人自己的违法行为造成。被申请人扣留涉案车辆合法。故原审判决结果正确，请求本院驳回刘云务的再审申请。本院听证过程中，双方当事人再次对刘云务原审期间提供的山西吕梁东风汽车技术服务站出具的更换发动机缸体、更换发动机缸体造成不显示发动机号码、车架用钢板铆钉加固致使车架号码被遮盖等三份证明，进行了质证。被申请人晋源交警一大队对上述证据的真实性未发表否

被申请人“一直没有调查，也未及时作出处理”也不成立，肆意偏袒被申请人。四、被申请人本来答应交4000元罚款后放车，但由于申请人托记者前往取车，被申请人的负责人勃然大怒，拒绝放车，并将车辆一直扣留至今。故请求本院撤销山西省高级人民法院对本案所作判决，裁定自行再审本案，并判令被申请人将该车返还申请人。被申请人晋源交警一大队辩称：在涉案车辆被继续扣留之后，申请人虽然提供了该车的来源证明、机动车行驶证、检验合格证等相关材料，但发动机号、车架号码等相关信息是确认车辆身份及车辆合格与否的唯一资料，同时也是该车的身份证明。申请人更换发动机未履行法定的申请变更登记义务，且对大梁私自焊接。申请人对该车私自进行改

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2015）行监字第156号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘云务。委托代理人贺俊爱。委托代理人刘翠。被申请人（一审被告、二审被上诉人）山西省太原市公安局交通警察支队晋源一大队。住所地：山西省太原市晋源区延盛街**号。法定代表人阎晋生，该队大队长。委托代理人杜晓峰，山西省太原市公安局交通警察支队法制大队副大队长。委托代理人苏溪桥，山西省太原市公安局交通……