单位行贿 （2015）二中刑初字第1474号

被告人刘×、王×为谋取其任股东的召和清公司与新疆神华公司签订煤矿合作经营协议并违法开采该煤矿的不正当利益，与召和清公司法定代表人孟×1共同商议决定给予国家工作人员张×钱款，其行为已构成单位行贿罪，对其依法应当按单位直接负责的主管人员追究刑事责任。鉴于被告人刘×、王×是召和清公司较大股东，在本案中参与向张×行贿的商议，是单位直接负责的主管人员，但作用较法定代表人孟×1小，本院对被告人刘×、王×酌予从轻处罚。被告人刘×在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，与新罪并罚。北京市人民检察院第二分院指控被告人刘×、王×犯单位行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本院根据被告人刘×、王×犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三十条、第三十一条第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、撤销内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院（2007）东法刑初字第254号刑事判决书主文关于被告人刘×犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二十万四千元

被告人刘×、王×为谋取其任股东的召和清公司与新疆神华公司签订煤矿合作经营协议并违法开采该煤矿的不正当利益，与召和清公司法定代表人孟×1共同商议决定给予国家工作人员张×钱款，其行为已构成单位行贿罪，对其依法应当按单位直接负责的主管人员追究刑事责任。鉴于被告人刘×、王×是召和清公司较大股东，在本案中参与向张×行贿的商议，是单位直接负责的主管人员，但作用较法定代表人孟×1小，本院对被告人刘×、王×酌予从轻处罚。被告人刘×在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，与新罪并罚。北京市人民检察院第二分院指控被告人刘×、王×犯单位行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本院根据被告人刘×、王×犯罪的事

北京市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）二中刑初字第1474号公诉机关北京市人民检察院第二分院。被告人刘×，男，1975年8月17日出生；2007年8月因犯虚报注册资本罪被判处有徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期自2007年8月31日起至2009年8月30日止），并处罚金人民币二十万四千元；因涉嫌犯单位行贿罪于2014年9月28日被刑事拘留，同年10月14日被取保候审，2015年12月28……